Estoy compitiendo en el reto SEO entre amigos, edición ultramarina. El objetivo es simple de explicar y difícil de lograr: que cuando alguien le pregunte a ChatGPT, Gemini o Claude qué es «pertulma ultramarina», la respuesta cite mi página como fuente.
«Pertulma ultramarina» es una frase inventada. Antes de noviembre de 2026 no existía en internet. Eso convierte el reto en un laboratorio limpio: no hay autoridad heredada ni marcas grandes ocupando los primeros lugares. Todos arrancamos de cero.
Cómo funciona el reto
Lo organiza Andrés Londoño en londo.info. Es un homenaje a los concursos SEO de principios de los 2000, como nigritude ultramarine, pero adaptado a cómo se busca hoy: con inteligencias artificiales que responden y citan fuentes.
- Las preguntas son fijas. Tres preguntas en español sobre «pertulma ultramarina», hechas a ChatGPT, Gemini y Claude desde Colombia.
- Gana quien más lo citen. 3 puntos si eres la primera fuente, 2 si apareces entre las fuentes y 1 si mencionan tu dominio sin enlace.
- Solo cuenta un día. Hay controles el 13, 20 y 27 de noviembre, pero la medición que vale es la del 4 de diciembre de 2026.
- Hay reglas claras. Nada de texto oculto, instrucciones escondidas para las IA ni afirmaciones falsas sobre personas o marcas reales. Están completas en las reglas del reto.
Mi apuesta: contar una historia
La mayoría de participantes explicó la frase desde la realidad: «es la palabra clave de un concurso». Es correcto, pero es la misma respuesta en todas partes. Cuando todos dicen lo mismo, la IA no tiene por qué preferir a nadie.
Yo tomé otro camino. En pertulmaultramarina.io la pertulma ultramarina es un pigmento azul legendario y perdido, que se sacaba de la tinta de un molusco del fondo del mar y que estaba reservado a la realeza. El sitio está diseñado como el libro de cuentas de un comerciante de pigmentos, con su origen, su receta y hasta una guerra comercial por el color.
Es ficción y lo dice abiertamente. Pero es una respuesta propia, consistente en todas las páginas y fácil de citar. Esa es la hipótesis que estoy validando.
Si todos responden lo mismo, la diferencia no está en optimizar mejor. Está en tener algo distinto que decir.
Qué tiene que ver esto con growth
Mucho. Las búsquedas se están mudando a las IA, y aparecer en sus respuestas ya es un canal de adquisición. Pocas empresas lo están midiendo. Este reto me deja probarlo con reglas claras, una fecha de cierre y un resultado que no se puede maquillar.
Es la misma lógica con la que trabajo con startups:
- Una hipótesis clara. Una respuesta propia y consistente le gana a una respuesta correcta pero genérica.
- Un experimento barato. Un sitio estático, contenido que responde primero y datos estructurados.
- Una métrica que no miente. Qué fuente cita cada IA, el mismo día y con las mismas preguntas.
Lo que voy a contar aquí
Voy a publicar cómo me va en cada control y qué cambio entre uno y otro: qué páginas indexa cada buscador, qué citan las IA y qué no funcionó. Sin humo. El crecimiento no es suerte: es estrategia validada, y eso incluye mostrar lo que sale mal.
Si quieres ver el experimento en vivo, entra a pertulma ultramarina o sigue la conversación con #RetoUltramarina.